在商业交易中，期票和承兑汇票是两种常见的金融工具，它们虽然都与延期付款有关，但在法律性质、使用场景以及当事人的权利义务上存在显著差异。
首先，从定义上看，期票是一种由出票人签发的书面承诺，承诺在未来的某个确定日期支付一定金额给持票人。而承兑汇票则是由出票人签发并交付给收款人，再由收款人提交给付款人请求承兑的票据。承兑后，付款人就承担了到期付款的责任。
其次，在法律效力上，期票一旦签发即具有法律约束力，出票人必须按约定时间支付款项。而承兑汇票则需要经过承兑程序，只有在被付款人承兑后才具备同等的法律效力。
再者，两者的当事人构成也有所不同。期票通常涉及出票人和持票人两个主要角色；而承兑汇票则涉及到出票人、收款人和付款人三方，其中付款人在承兑后成为主债务人。
最后，从风险角度来看，持有期票的风险相对集中于出票人的信用状况；而承兑汇票由于有付款人的参与，其安全性往往更高一些，但也可能面临付款人拒绝承兑或无法履行支付义务的情况。
综上所述，尽管期票和承兑汇票都是用于商业结算中的重要工具，但它们各自的特点决定了适用场合的不同及潜在风险的差异。企业在选择使用时应结合自身需求权衡利弊。
