在知识爆炸的时代，阅读的重要性毋庸置疑。然而，“开卷有益”这一传统观念是否始终成立？这引发了广泛的讨论。有人认为，书籍是人类智慧的结晶，阅读能够开阔视野、增长见识，因此“开卷有益”。但另一些人则指出，书籍内容良莠不齐，盲目阅读可能导致错误信息的传播，甚至影响个人价值观的形成，所以“开卷未必有益”。
支持“开卷有益”的一方强调，阅读不仅能提升个人素养，还能帮助人们更好地理解世界。通过阅读经典著作，我们可以汲取前人的智慧，避免重复犯错。同时，阅读也是一种心灵的修行，它能让人保持冷静与理性，从而在纷繁复杂的社会中找到方向。
而反对者则认为，现代社会的信息来源多样且混杂，许多书籍缺乏严谨性，甚至包含误导性内容。如果读者缺乏辨别能力，很容易被错误观点所迷惑。此外，过度依赖阅读也可能使人忽视实践的重要性，导致理论与实际脱节。
这场辩论的核心在于如何平衡阅读的价值与风险。一方面，我们需要鼓励更多的人去读书，尤其是那些具有正面意义的经典作品；另一方面，也应加强对阅读内容的筛选，提高公众的批判性思维能力。只有这样，我们才能真正实现“开卷有益”，而非徒增烦恼。
