在法律实践中，正当防卫是一项重要的自我保护权利。它允许个人在面对非法侵害时采取必要的措施来保护自身或他人的合法权益。然而，正当防卫并非无限制的行为，其适用必须符合一定的限度条件。
首先，正当防卫的目的是为了制止正在进行的不法侵害。这意味着防卫行为必须是在不法侵害发生的过程中进行的，而不是在事后报复或者预防性打击。例如，如果一个人预见到可能受到攻击而提前采取行动，则不属于正当防卫。
其次，正当防卫应当以制止不法侵害为必要限度。也就是说，防卫行为所造成的损害不应超过不法侵害可能造成的损害。这要求防卫人在选择防卫手段时要尽量避免过度使用暴力，以免造成不必要的伤害。例如，在面对轻微的身体威胁时，使用致命武器显然是不合适的。
此外，正当防卫还应当考虑防卫人与侵害人的相对情况。防卫人通常处于被动防御的地位，因此在判断防卫行为是否过当时，需要综合考量双方的力量对比、环境因素等。例如，一个身材矮小的人面对一个体型魁梧且手持凶器的攻击者时，采取较为激烈的防卫手段可能是合理的。
最后，正当防卫的限度条件也强调防卫行为的社会效果。即使防卫行为本身符合法律规定的限度，但如果其结果对社会秩序造成了严重破坏，则仍需重新评估其合理性。因此，司法机关在处理正当防卫案件时，不仅要依据法律规定，还要结合具体案情进行全面分析。
总之，正当防卫作为一种重要的法律制度，旨在平衡个人权益保护与社会公共利益之间的关系。只有严格遵守正当防卫的限度条件，才能确保这一制度既能有效维护个人安全，又能促进社会稳定和谐。
