在古代，有一个名叫张三的年轻人，他生性聪明伶俐，但性格中却有着一种特别的倔强。这种倔强让他在与人争论时，总是喜欢用一些看似合理的理由来反驳对方，即便这些理由并不完全站得住脚。

有一天，张三和朋友李四发生了一次争执。事情的起因很简单，他们对某个历史事件的看法不同。李四坚持认为某位历史人物的行为是错误的，而张三则认为那位人物的行为无可厚非。双方各执一词，争论得面红耳赤。

在争论的过程中，张三为了证明自己的观点正确，开始使用各种方法来反驳李四。他故意曲解事实，将一些无关紧要的小细节夸大成重要的证据；他还引用了一些模棱两可的历史资料，试图让自己的论点看起来更有说服力。尽管如此，李四仍然坚持自己的立场，不肯轻易退让。

面对这种情况，张三逐渐变得不耐烦起来。他不再试图寻找客观的事实依据，而是更加依赖于语言上的技巧。他开始用一些看似合理但实际上毫无根据的理由来支持自己的观点，甚至不惜扭曲逻辑，强行将自己的想法强加给对方。例如，他会说：“既然历史上有这样那样的记载，那么我们就可以推断出那个人物一定做了这样的事情。”或者，“你不能因为没有直接证据就否定我的说法。”

随着时间的推移，张三的这种行为越来越明显地表现出一种“强词夺理”的倾向。他不仅不愿意承认自己的错误，还不断试图通过各种手段来说服别人接受他的观点。然而，无论他如何努力，都无法改变李四的看法。

最终，这场争论以两人都疲惫不堪告终。虽然张三表面上赢得了争论，但他内心深处却感到空虚。他意识到，真正的智慧并不是在于如何巧妙地辩驳他人，而是在于能够坦然面对自己的不足，并愿意倾听不同的声音。

从此以后，张三开始反思自己过去的行为。他明白了一个道理：与其执着于用花言巧语去说服别人，不如真诚地对待每一段关系。从那以后，他变得更加谦逊，也更懂得尊重他人的意见。而这个故事也成为了后世用来形容那些喜欢用歪理邪说来掩饰自己错误行为的人的一个生动例证——“强词夺理”。

这个成语故事告诉我们，在生活中遇到分歧时，最重要的是保持冷静和理性，而不是一味地坚持己见或试图用不当的方式压倒对方。只有当我们学会尊重彼此的观点，并且勇于承认自己的局限性时，才能真正实现有效的沟通与交流。