在历史的长河中，农业技术的传播与改良始终扮演着重要角色。其中，占城稻作为中国古代农业的一大贡献，一直备受关注。然而，关于其起源和传播途径，却存在诸多争议。本文将围绕“占城稻是否由唐超引进”这一话题展开探讨，试图从历史背景、文献记载以及考古证据等多个角度进行分析。

首先，我们需要明确什么是占城稻。占城稻是一种早熟、高产的水稻品种，原产于越南的占城地区（今越南中部）。它以其适应性强、抗旱耐涝的特点，在中国南方的农业生产中发挥了重要作用。据史料记载，早在北宋时期，占城稻就已经被引入中国，并逐渐推广至长江流域乃至更广泛的地区。

那么，问题来了——占城稻究竟是由谁引进的？关于这一点，学术界有不同的观点。一种较为普遍的说法认为，占城稻是由北宋时期的官员陈尧叟等人从占城引进的。这一说法源于《宋史》中的相关记载：“真宗时，占城稻入中国。”然而，近年来也有学者提出质疑，认为这一过程可能更为复杂，涉及多个环节和人物。

回到题目中的“唐超”一说，目前并无确凿的历史证据支持这一观点。唐超并非历史上有明确记录的人物，因此很难将其与占城稻的引进直接联系起来。当然，这并不排除民间传说或地方志中有类似记载的可能性，但这些往往缺乏足够的可信度。

进一步考察历史背景可以发现，占城稻的引进与中国古代对外交流密切相关。宋朝时期，随着海上丝绸之路的繁荣发展，中外贸易往来日益频繁，为各种农作物和技术的传播提供了便利条件。而占城稻正是在这种背景下进入中国的。此外，当时中国政府对农业生产的高度重视也为新品种的推广创造了有利环境。

除了官方渠道外，普通民众之间的交流也不容忽视。在漫长的农耕岁月里，农民们通过迁徙、贸易等方式相互学习经验，共同推动了农业技术的进步。因此，即使没有明确指出某个人物负责占城稻的引进工作，也不能否定普通人在此过程中所发挥的作用。

综上所述，“占城稻是否由唐超引进”的问题尚无定论。尽管现有资料无法证明唐超与此事有关联，但我们仍需保持开放态度，继续深入研究相关史料，以期揭开更多隐藏在历史深处的秘密。无论如何，占城稻的成功引进都反映了古代中国人民智慧与勤劳的结晶，值得我们铭记并传承下去。