在当今全球化背景下，社会调查研究已成为了解人类行为、文化现象及社会发展的重要手段。这些研究不仅依赖于科学方法，还深深植根于特定的哲学理论框架之中。其中，人本主义作为核心理念之一，强调个体的价值与尊严，并关注人的主观体验和社会环境对个人的影响。然而，在人本主义之外，另一种同样重要的哲学理论也逐渐成为国外社会调查研究的主流选择——那就是结构主义。

一、人本主义与社会调查研究

人本主义起源于20世纪中期的人文学科领域，其核心观点是将人视为研究的中心，关注个体的情感、动机以及自我实现的过程。这种理论特别适用于那些需要深入理解个体内心世界的研究场景，例如心理学中的临床访谈或社会学中关于家庭关系的探讨。通过采用定性研究方法，如深度访谈和参与观察，研究人员能够更贴近被调查者的实际生活情境，从而获得更加真实可靠的数据。

二、结构主义的作用与意义

尽管人本主义为社会调查提供了丰富的视角，但单独依靠它往往难以全面解释复杂的社会现象。此时，结构主义便发挥了重要作用。作为一种系统性的分析框架，结构主义认为社会是由一系列相互关联的因素组成的整体，而个人的行为则受到这些宏观因素的制约。因此，在进行大规模的社会调查时，结构主义可以帮助研究者发现隐藏于表面现象背后的深层规律，比如经济条件如何影响教育机会分配，或者政治制度怎样塑造公民意识等。

此外，结构主义还促进了跨学科合作。它鼓励不同领域的专家共同参与研究项目，通过整合经济学、历史学、语言学等多个学科的知识来构建更为完整且严谨的理论模型。这种方法尤其适合应对全球化带来的新挑战，比如跨国公司之间的竞争关系、移民潮引发的文化冲突等问题。

三、两种理论的结合应用

实际上，人本主义与结构主义并非完全对立的概念，而是可以相辅相成地服务于具体的社会调查实践当中。例如，在研究一个社区内居民的生活状况时，一方面可以通过深度访谈深入了解每位受访者的具体需求；另一方面也可以借助统计数据揭示整个社区资源分布不均的问题所在。这样既体现了对个体差异的关注，又兼顾了整体趋势的把握，使得研究成果更具说服力。

总之，“目前国外流行的社会调查研究的哲学理论基础主要是人本主义和结构主义”。这两种理论分别从微观和个人层面以及宏观和系统层面出发，为我们认识世界提供了一套完整的工具箱。未来随着科学技术的发展，相信会有更多创新性的理论出现，进一步丰富和完善这一领域的内容体系。