在学习经济法的过程中，通过模拟试题和答案解析来检验自己的掌握程度是一种非常有效的方法。本文将围绕一份典型的经济法考试题目展开讨论，并结合实际案例进行详细解析，帮助大家更好地理解相关知识点。

一、单项选择题

题目：

根据《公司法》的规定，以下哪种情况可以召开临时股东大会？

A. 公司未弥补的亏损达实收股本总额三分之一时

B. 董事长认为必要时

C. 单独或者合计持有公司5%以上股份的股东请求时

D. 监事会提议召开时

答案解析：

正确答案为 A 和 D。

- 根据《公司法》第100条的规定，当公司未弥补的亏损达到实收股本总额的三分之一时，应当召开临时股东大会。因此选项A是正确的。

- 同时，根据《公司法》第119条规定，监事会可以提议召开临时股东大会。因此选项D也是正确的。

- 选项B中，“董事长认为必要时”并未明确规定为法定情形，故不成立；选项C中，虽然单独或合计持有公司一定比例股份的股东有权请求召开股东大会，但该比例通常为10%，并非5%，因此选项C错误。

二、多项选择题

题目：

下列哪些行为属于反垄断法禁止的行为？

A. 经营者达成垄断协议

B. 经营者滥用市场支配地位

C. 具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中

D. 行政机关滥用行政权力，排除、限制竞争

答案解析：

正确答案为 A、B、C、D。

- 根据《反垄断法》第13条至第16条的规定，经营者达成垄断协议、滥用市场支配地位以及实施具有排除、限制竞争效果的经营者集中均被明确列为违法行为。

- 此外，《反垄断法》第32条还规定，行政机关不得滥用行政权力，排除、限制竞争。这一规定旨在维护公平竞争的市场环境，防止政府行为成为市场竞争的障碍。因此，四个选项都符合法律规定。

三、案例分析题

案例背景：

甲公司是一家大型国有企业，乙公司是其全资子公司。甲公司在未经任何程序的情况下，决定将其部分资产无偿划转给乙公司。此举引发了其他股东的不满，认为此行为违反了公司法的相关规定。

问题：

请结合相关法律条文，判断甲公司的行为是否合法，并说明理由。

答案解析：

甲公司的行为不合法。

根据《公司法》第17条的规定，公司股东会是公司的最高权力机构，涉及重大事项（如资产划转）必须经过股东会决议批准。而本案中，甲公司未经股东会决议便将资产无偿划转给乙公司，显然违反了公司法关于公司治理结构的规定。此外，从公平原则出发，无偿划转可能导致国有资产流失，损害其他股东权益，也应受到严格限制。

四、总结

通过对上述试题和案例的分析可以看出，经济法的学习不仅需要记忆基本概念，更需要灵活运用法律条文解决实际问题。希望本文提供的解析能够为大家提供一定的参考价值，助力大家在经济法考试中取得优异成绩！同时，在日常学习中也要注重理论与实践相结合，不断提升自身的法律素养。